+7 (495) 765-24-64
+7 (915) 076-92-67
режим работы офиса:
с 9.00 до 18.30 кроме вых.

Перейдите в каталог, выберите требуемый товар и добавьте его в корзину.

Форматы HD видеонаблюдения, в чем отличие технологий HD-TVI, HD-CVI, AHD и аналога.

Предпосылки появления форматов HD-CVI, AHD и HD-TVI видеонаблюдения.

В 2014 году рынок охранного видеонаблюдения с большими ожиданиями встретил появление новых форматов HDCVI, AHD и несколько позже HDTVI. Дело в том, что их предшественник формат HD видеонаблюдения HD-SDI произвел впечатление на многих качественной картинкой, после традиционной аналоговой картинки. Он имел и существенные недостатки, не позволившие ему стать распространенным. Это высокая стоимость видеорегистраторов, камер, высокие требования к кабельной сети, ограниченные длиной 70-100 метров. Все в нем было хорошо кроме цены и неудобств использования.

Существенным для появления таких форматов, так же было желание использовать имеющиеся у потребителей коаксиальные сети, традиционность и простота способа для всех установщиков систем, в отличие от ip систем видеонаблюдения. Свою роль играет и технический прогресс – появление HDD накопителей большой емкости необходимые для записи тяжелой HD видеозаписи.

Рынок охранного видеонаблюдения требовал ставшего уже обычным в быту качества HD 720p, FullHD 1080p и HDTV высокой четкости, доступного и без ограничений передачи формата SDI.

В стремлении побороть эти недостатки и сделать доступным hd видеонаблюдение известная компания Dahua разрабатывает свой стандарт HD-CVI передачи HD сигнала по коаксиальным сетям, используя систему кодирования. HD-CVI позволил без потери качества передать сигнал на 350-500 метров, в зависимости от качества кабеля.

Вскоре о появлении своего формата AHD заявила корейская компания NextChip и с некоторым западанием конкурирующая с ними Hikvision с форматом HD-TVI.

Видеорегистраторы HD-TVI

Особенности форматов HD-CVI, AHD и HD-TVI.

Проведенные тесты показали не совместимость новых форматов между собой. По своей сути они остаются аналоговыми и потому качество кабеля, сечение и протяженность линии оказывают влияние на разрешение и чистоту кадра, его цветность. И в этом в сравнении с традиционным аналоговым сигналом PAL/NTSC форматы HD-CVI, AHD и HD-TVI имеют весьма заметное преимущество.

На RG-59, аналогичному отечественному кабелю РК-75-3,7-32 (33,34,35), все — Dahua, NextChip и Hikvision заявляют уверенную передачу сигнала 720p на 500 метров без снижения качества, занижая, к слову, данные конкурентов. Тесты вполне подтверждают эти данные.

На коаксиальном кабеле худшего качества РК-75-3 и тем более РК-75-2 можно увидеть различие HD-CVI, AHD и HD-TVI в проявлении и снижении характеристик. Формат HD-CVI на 500 метровом участке несколько потерял в разрешении и чистоте (незначительные шумы). А вот AHD видеосигнал с тем же разрешением 720p, на той же протяженности растерял цветность, передал, по сути, черно-белое изображение. При тех же условиях HD-TVI искажал и временами терял изображение вовсе.

Важное новшество форматов возможность передачи по одному кабелю совместно с видео так же звука и сигналов телеметрии заявлены всеми разработчиками.

Первыми подтвердили и продемонстрировали на работающем оборудовании передачу по одному кабелю звука представители компании Dahua в формате CVI. В серийном оборудовании передача телеметрических данных пока не представила не одна из компаний.

Совместимость с аналоговым CVBS сигналом.

Различия так же выявлены в совместимости с аналоговыми камерами и сигналом CVBS. Так в оборудовании AHD и HD-CVI совместимость заложена в принимающем входном чипе. В формате же HD-TVI такая поддержка реализуется дополнительным декодирующим устройством.

Разрешение и перспективы его увеличения.

Представленные первоначально в качестве 720p, все конкурирующие производители уже серийно освоили производство в формате 1080p. Первыми были представители Dahua c HD-CVI. Кроме того заявлен разработка и выход оборудования с разрешением 2048х1536 соответствующем 3 мегапикселям и даже с разрешением 4К.

Стоимость оборудования HD-CVI, AHD и HD-TVI.

На этот фактор оказывает влияние маркетинговая политика компаний Dahua, и Hikvision, и NextChip. Сложившиеся цены оборудования таковы – AHD от NextChip является наиболее доступной и уверенно конкурирует со старым аналоговым форматом. Несколько дороже (на 10%, оправданное качеством передачи и реализацией заявленной передачей звука) оборудование Dahua HD CVI. Более существенная разница с ценовым лидером AHD – оборудование TVI около 20%.

На ценообразование существенно влияет продвижение продаж микросхем названных производителей среди других разработчиков. Не удивительно, что в этом наиболее преуспел традиционный поставщик электронных компонентов компания NextChip и AHD.

Не смотря на то что, для завоевания рынка все производители открыли свои технологии сторонним разработчикам, технология TVI не так успешна вследствие большей себестоимости.

В связи с выше перечисленным, напрашиваются два вывода. О лидерстве в качестве технологии Dahua HD-CVI. Однако в большей распространенности и ценовой политике лидирует формат AHD компании NextChip.

Камеры наблюдения HD-TVI

10.09.2015, 8574 просмотра.